睿盛不收钱？我用亲身经历聊聊它的运营逻辑

      很多人第一次听到“睿盛不收钱”这句话的时候，反应都跟我当初一样：愣住了。心想，一家公司要是不收钱，它 怎么活？靠空气吗？正是因为这点，网上才会有很多质疑，甚至有人直接把“不收钱”理解成“有猫腻”。

      但走过一段路以后，我想用自己的经历跟大家聊聊，这背后其实是一个挺有意思的逻辑。

      刚开始，我也不理解

      我记得第一次进群的时候，听到有人说“睿盛本身不收钱”，我直接在心里翻了个白眼。因为在我的认知里，所有 投资相关的东西，都是冲着“吸钱”去的。你要是不收钱，那靠什么赚 ？

      当时我甚至觉得，这是一种“话术”，故意包装成高大上的样子。直到我真正接触后，才慢慢明白，这种模式和我 原来见过的确实不一样。 

     慢慢理解，靠的是“撮合”

      后来跟一些老会员聊多了，我发现睿盛的核心价值，不在于直接拿你的钱，而在于“资源整合”。说白了，它就像 一个中介，一个桥梁，把人和项目对接起来。

       举个最接地气的例子：房产中介不买房，也不帮你住房子，但通过撮合买卖双方收佣金；猎头公司不直接雇人， 但帮企业找到合适的人才，最后拿服务费。睿盛的逻辑也差不多，只是换成了“项目”和“用户”。

钱最终还是流向项目方，睿盛赚的是中间的服务费、合作分成。这就是为什么他们敢说“不收钱”。

      亲身经历让我想通了

      有一次，我跟着会员去参加一个项目的说明会。会上我注意到，睿盛团队的人更多是负责牵线和把关，帮我们理 解项目背景、风险点，而不是自己拿钱做池子。他们的角色，更像一个“资源对接商”。

那次经历让我突然想通：原来所谓的“不收钱”，不是一句口号，而是真的把自己定位成“撮合者”，而不是“资金持 有者”。

     为什么容易被误解？

      后来我也慢慢理解，为什么网上那么多人会骂。其实原因很简单：

     1、大家习惯用老眼光看新东西。

      很多人一听到“投资”，就条件反射觉得是资金盘，觉得一定有个资金池。结果遇到睿盛这种“不收钱”的 逻辑，反而更不信。

      2、风控和用户体验冲突。

      比如有人账号被封了、提现受限，表面看确实让人不爽。可换个角度想，银行、券商是不是也会冻结可 疑资金？但普通人不懂这个逻辑，就很容易误解成“骗局”。

      3.    缺少透明沟通。

      说实话，睿盛在信息公开方面还有改进空间。有时候只是多一句解释，用户心里就能踏实很多