睿盛 “封号提现” 风波:别急于定调骗局,先看合规 与否的关键
来源:百姓 编辑:百姓 时间:2025-08-30
导读:
号被封不能提现,几乎是所有争议性平台的关键词。睿盛自然也逃不开这一点。很多人据此断定它是骗局,但作为一个在金融市场摸爬滚打十多年的老投资人,我想聊聊自己的观察。 先讲一个现实的例子。2016年,我有一笔资金从香港汇回内地,结果被银行卡了三个月,
“号被封”“不能提现”,几乎是所有争议性平台的关键词。睿盛自然也逃不开这一点。很多人据此断定它是骗局, 但作为一个在金融市场摸爬滚打十多年的老投资人,我想聊聊自己的观察。
先讲一个现实的例子。2016年,我有一笔资金从香港汇回内地,结果被银行卡了三个月,原因是“跨境资金流动 敏感”。那段时间我也怀疑过是不是钱打水漂了,但最后事实证明只是合规审查。银行担心资金被用于洗钱或 资本外逃,所以宁可牺牲效率。
类似的情况在券商、交易所也屡见不鲜。比如 Coinbase 在 2021 年牛市期间,就有大量用户抱怨“提现困难”,但 调查后发现,多数是因为监管要求交易所必须对可疑资金进行冻结审查。
睿盛的情况,表面上和这些金融机构很像。它并不直接收钱,而是对接项目方。当项目方需要保证资金合规时, 严格的账号管理就不可避免。于是,有些用户因为资金来历不清、操作频繁,就会被“封号”或“卡提现”。
问题是,这种做法在普通用户眼里几乎等同于“骗局”。毕竟用户不关心什么合规、风控,他们只在意自己能不 能顺利提现。
所以,这里有一个“认知错位”:
● 用户觉得钱是自己的,凭什么不给我动 ?
● 平台觉得资金必须合法,否则宁可错杀。
我不否认,这种错位会制造大量负面情绪。但从市场角度看,这种严格未必是骗局,更可能是合规的必然代价。 换句话说,它是整个行业走向成熟的阵痛。
责任编辑:百姓
相关推荐:
网友评论:
法治纵横
最新资讯